摘要:江苏省高级人民法院“以庭审直播为原则，不直播为例外”，南通海门法院不庭审直播要经过监察纪检组同意。根据中国公开庭审网的数据，全国庭审直播239万件，江苏省庭审直播数量高达61万件，为全国第一，占比四分之一强。江苏一省的庭审直播数量超过了北京、上海、天津、重庆以及山东等二十几个省（直辖市）庭审直播数量总和。

    2019年1月10日，江苏省海门市法院再次开庭审理一起涉嫌破坏计算机信息系统案时，审判长陆卫东法官特别强调了“以庭审直播为原则，不直播为例外”的庭审直播规定。徐昕律师和季刚律师为该案被告人张澈做无罪辩护。

    庭审之后徐昕再次提到这次庭审直播仍然颇为感慨，“这起案件就是天上掉下来的直播，庭前不知道会直播”。本案开庭时，审判长陆卫东庭长对被告人进行法制宣传教育时，几次说“这次开庭是面向全世界的直播，谁都看得见”。为此徐昕教授感到非常欣喜，最高院一直力推的庭审直播等司法公开举措，在江苏海门法院得到了切实贯彻，必须点赞。

       庭审直播作为司法公开的一种具体表现，也是让案件呈现在众人面前的最好方法，江苏法院在这面堪称全国法院的典范。

      徐昕教授作为这次庭审的亲历者说：“在办理张澈等人涉嫌破坏计算机系统罪的时候，海门市人民法院开庭审理，承办法官（陆卫东庭长）说他们是面向全世界的庭审直播，没有什么例外的情况下，全部都要庭审直播，如果是不直播法院要经过法院的纪检组批准。

       以庭审直播和裁判文书公开为核心的司法公开是这十几年最高法司法改革的一个非常重要的成就，这点在全国各地的法院都得到了一些体现。

       徐昕认为司法公开是能够促进司法公正的最好方法，只要司法公开，只要是阳光下的法庭，司法公开最大程度保证司法公正，提升司法公信。

   律师徐利平说：“据我们了解，江苏省在2012年就创办了庭审直播网，江苏高院又在2018年3月下发了《全面开展庭审网络直播的工作的全面通知》，要求江苏法院以直播为原则，不直播为例外，全面推进庭审直播，实现所有案件、所有法官、所有法庭的全覆盖。这个做法我们充分肯定，因为通过庭审公开便于全社会监督法庭的审判工作，可以让全社会观察到法庭是否充分保障了诉讼参与人的举证、质证和辩论的权利，可以让全社会观察到合议庭的具体表现，所以这项改革予以充分的肯定。”

   朱孝顶律师则是以中国庭审公开网的数据统计页面为依据，做出了一个统计：中国公开庭审网累计观看人数已经达到了142亿人次，全国各级法院累计庭审直播的案件高达239万件。通过对比这些司法公开的数据，江苏省在庭审直播这个领域已经全国范围内遥遥领先，它的庭审直播数量高达61万件，占全国庭审直播案件的四分之一还要多。

   

江苏一个省的庭审直播数量超过了北京、天津、重庆、上海以及山东二十几个省市庭审直播数量总和。

江苏法院制定了以庭审直播为原则不直播为例外，尤其是南通市下辖的海门市人民法院，更是做出了如果法院不庭审直播要经过法庭的监察纪检组同意。这种硬性的安排就让庭审直播数量比例更高通过庭审直播更直观的感受到法治一点点的进步。

案件庭审直播不仅是司法公开的一种表现，也是法院、律师和当事人建立信任的最好的一种方法。希望全国的法院都能有这种自信，让所有公开开庭审理的案件能呈现在世人面前！